英格兰葡萄牙点球< * >英格兰葡萄牙点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰葡萄牙点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰葡萄牙点球的解答，让我们一起看看吧。

葡萄牙3-3西班牙有加时赛吗？

这个要看情况而定，如果是小组赛阶段的话，双方就各积一分，没有加时赛。出现在淘汰赛中，就必须进行加时赛了，如果还分不出胜负的话还要进行点球战，总之必须分出胜负的。

世界杯葡萄牙与摩洛哥的比赛中，有人认为C罗禁区内假摔却找裁判要点球，你怎么看？

6月20号晚，葡萄牙队1:0取胜摩洛哥，C罗打进了比赛的唯一进球，也拿到了本场比赛的最佳球员，然而C罗在比赛后半段的一次禁区内摔倒却引发了争议。

比赛进行到82分钟，C罗在摩洛哥禁区内与对方的16号球员努尔丁-阿姆拉巴特产生了肢体接触后倒地，而裁判既没有判罚点球也没有给假摔，C罗起身示意回看录像没有得到裁判的许可。

对于这个球的判罚我觉得裁判处理的没有问题，C罗的倒地也不是绝对的假摔，通过慢动作我们可以看到，对方后卫确实对C罗的支撑腿有一个侵犯，C罗也顺势倒地谋求一个点球，不过裁判拒绝了。

起身后的C罗做出了一个要求观看视频回放的手势，不过裁判并没有理睬。不过我们通过直播回放看的很清晰，对方对C罗有一个小的犯规动作，但是完全不至于让C罗倒地，所以裁判的判罚没有问题，至于有些球迷质疑的C罗还吃到假摔黄牌，我觉得裁判没有出示也是合理的，毕竟C罗不是那种无对抗的假摔倒地。

整场比赛其实摩洛哥也是踢得非常努力，不过整体实力和经验的差距还是让他们成为了本次世界杯第一个被淘汰的球队，葡萄牙在赢球后拿到了4分，为出线奠定了基础。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

首先，不能主观地认定C罗是假摔，事实上防守队员确实碰到了C罗并产生了作用力，可能是C罗的上一个点球让裁判内心有“阴影”！

在葡萄牙和西班牙的首场小组赛中，C罗为葡萄牙创造了一个点球并主罚命中，赛后，很多支持西班牙的球迷攻击C罗是“跳水”，更多的人则认为这个点球可判可不判。

这场西班牙和摩洛哥的比赛，C罗再次在禁区内被碰倒，但主裁判没有判罚点球，首先来看慢动作：

从慢动作来看，好像是一个毫无疑问的点球，摩洛哥防守球员16号阿姆拉巴特确实踢到了C罗的腿上，而且已经非常明显地产生了作用力，不过，作用力多大很难说，感觉阿姆拉巴特收腿了。

所以，这个球认定假摔与否难度有点大，当然，究竟力量能否导致C罗没法不摔倒，还是C罗本来可以不摔倒而是顺势摔倒，就是谁都说不清的事情了。

那么，裁判和视频助理裁判为什么没有判罚点球呢，个人认为还是受到了上一场比赛的影响，C罗在和西班牙比赛中创造的点球引发了很大的争议，虽然普遍的观点是可判可不判，但对于裁判来说，肯定产生了很重要的心理影响。

在这种情况下，又是模棱两可，又是可判可不判的动作，那么裁判就要思量一下了，既然上一个可判可不判判罚了点球，那么这一个可判可不判就不判罚点球了吧，这好像很公正，然后，裁判可能就这么做了，尤其是视频助理裁判。

当然，因为确实碰到了C罗，裁判也就没有出示黄牌，估计裁判内心也没底，干脆和稀泥得了。好在，这并不影响葡萄牙的获胜，影响的可能只是C罗的进球。

葡萄牙队对阵摩洛哥队第85分钟，C罗在禁区内摔倒，坐在地上示意这是一次禁区内的犯规，裁判没有任何表示。

这次摔倒居然被无良的好事者冠以假摔的名义，并且上了热搜，然后冠以“假摔的人运气好”这样诋毁性的言语。大概是C罗本届世界杯的优异表现，引起有些人或者营销号的不爽了。

但他的这次倒地绝对不是一次假摔，他在禁区内做急停变向摆脱时，被摩洛哥队回防的阿姆拉巴特撞到了小腿。这个动图的慢动作回放看得很清楚，阿姆拉巴特从侧面上了腿，然后抬手示意自己是无辜的。

当然这次碰撞，从裁判的角度，很难去判罚点球，但绝对不是一次假摔。C罗这场比赛被重点照顾，包括贝纳蒂亚等都屡次对其进行侵犯，毫不手软，不管怎样，希望球星们能健康的踢好一届世界杯，不留遗憾。

C罗假摔要点球？难道连摔倒也有错？

实际上，在葡萄牙队击败摩洛哥队的那场世界杯小组赛，C罗确实在禁区摔倒过，但这就一定是假摔吗？咱们通过慢动作看下，C罗为什么摔倒？因为C罗在禁区内即将突破的瞬间，有被摩洛哥队长贝纳蒂亚的左腿撞到，身体失了平衡，只能倒地，C罗这个也只是身体站不稳的自然反应吧？怎么谈得上“假摔”？总不能要求他被踢到的时候，得强行站立禁止倒地吧？至于什么“找裁判要点球”？C罗也就做个要看回放视频的手势后，然后笑笑就起来继续踢了，C罗也没有一直追着裁判理论要点球。所以，我的看法是，就算贝纳蒂亚的动作谈不上犯规，C罗也谈不上假摔，就是因为被对手腿部碰撞后，失去平衡倒地而已。你觉得这也算假摔吗？欢迎说出你的看法。

对于这个球，说C罗假摔太冤枉他了！可以肯定，这不是假摔，摩洛哥后卫左腿明显有一个阻挡了C罗右腿的动作，从而导致其倒地。大家可以看下面的GIF图，非常清晰：

说假摔的人太负责任了，这样的言论应该在看完录像回放之后立即删除消失，否则太误导没有看比赛的朋友了。毕竟，世界杯除了真球迷之外，凑热闹的人更多，这样一群人不会细致去看回放的，对于海量新闻只是有选择地观看和过滤——假摔，这样的字眼太夺人眼球了，然而对C罗则是一种伤害。

之所以有假摔这样的言论出来，一是观赛水平问题，二也是因为C罗本身一直有点奸诈的印象，跳水的事情也不是没干过。这样并不是贬低C罗，特别是这届世界杯C罗简直开挂了，完美的不能再完美了，两场4球，几乎帮葡萄牙预订了出线名额，与此同时也是最佳射手的最热门人物。

倒地后的C罗一直比划着看视频的动作，可惜裁判并没有理会。按照视频裁判的工作原则，这个球，而且这么关键，一定对主裁判会有提醒，但没有任何判罚，应该是主裁判认为这不是点球，或许他认为对方后卫的力量不足以使C罗摔倒？但可以肯定，这不是C罗假摔！倘若裁判认定假摔，应该是出示黄牌予以警告的。

这个球的争议还是很大的。如果按照本届世界杯之前的点球出现判罚情况分析，个人更倾向这个球判罚点球。

阿根廷禁区内手球与上一场葡萄牙禁区手球相似，为什么这次裁判没有判点球给尼日利亚？

同样禁区手球，同样是无意的球打手。同样是观看VAR视频回放，而阿根廷球员的手球比葡萄牙球员的手球似乎更加明显。裁判却判给了伊朗点球，没有判尼日利亚点球。裁判是根据什么标准来判罚的真是值得商榷。
今天刚结束的阿根廷与尼日利亚的生死大战，最终阿根廷凭借着梅西的逆天进球和罗霍的绝杀球击败尼日利亚，惊险晋级淘汰赛，避免上届世界杯亚军小组出局的尴尬。

不过，比赛中有一个非常争议的一面。比赛进行到75分钟的时候，罗霍禁区内抬起手臂手球，虽然是无意的球打手，但是改变了球的进攻线路，而后点就是尼日利亚的包抄球员，进攻非常有利。按照可判可不判的理论，这个球应该判点球比不判可能更大些。但是裁判通过回看VAR后，表示没有点球。当时比分1-1，假如阿根廷被判罚点球的话，那么阿根廷将面临出局的可能。

这个画面不禁让人想起了前一天葡萄牙对阵伊朗的时候，最后时刻，葡萄牙球员同样的禁区手球，情况惊人的相似。同样是无意的球打手，裁判却判给了伊朗一个点球，最后时刻扳平比分，使葡萄牙在短短几分钟内从小组第一跌落到小组第二，还差点比绝杀。

同样是手球，阿根廷和葡萄牙两队遭遇的命运却相差天与地的区别。不但管怎样了，现在已几定成局，恭喜两队都能出线，希望阿根廷和葡萄牙都能走得更远更远。

到此，以上就是小编对于英格兰葡萄牙点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰葡萄牙点球的3点解答对大家有用。