巴萨与皇马的转会花费< * >巴萨与皇马的转会花费多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨与皇马的转会花费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴萨与皇马的转会花费的解答，让我们一起看看吧。

J罗8000万欧元转会皇马这笔交易皇马到底是亏了还是不亏？

感谢邀请，关于弗洛伦蒂诺做的一切有关于球员交易的买卖，您只要记住这么一句话：“老弗爷首先是个商人，其次才是皇马主席。”这样，就会好理解得多。

要知道在老弗爷上任之前，皇马在欧洲的威望并没有和拜仁、米兰、曼联等队拉开，从竞技和商业方面考量更是不值得一提。在桑斯时代还险些破产，不是政府出面高价拿了皇马旧体育城的地，这家关乎西班牙王室脸面的巨无霸还真就危险了。

一切都随着老弗爷爆冷击败桑斯，当选皇马主席后发生了改变。作为西班牙建筑业巨头的老弗爷发誓要成为“世界第一的主席”。在他的调教以及高度商业化运营下，皇马迅速成为影响力最高、最吸金的俱乐部。

之所以能成为影响力最高的俱乐部，固然与“一年一巨星”、“齐达内+帕文政策”，以及华丽的竞技成绩有关。最重要的是，老弗爷深深懂得通过一国最有名望的球员来打开这个国家市场的道理。

在拉丁世界，皇马和巴萨的地位一样崇高，是别的欧洲豪门不能比拟的。那么如何才能让自己的支持者压过对手，称霸这个拉丁国家。皇马的答案很明确，那就是签约这个国家最出色的球星，让这个国家的民众为他们的“英雄球员”加盟皇马而感到自豪，这样，皇马的影响力自然也就在这个国家横行。

你看纳瓦斯的交易，1000万欧元签了6年，让弗洛伦蒂诺在哥斯达黎加的事业顺风顺水，一路开绿灯。

然后就不难理解J罗的交易了。作为哥伦比亚新生代最炙手可热的两个巨星，其实J罗和法尔考具体引进哪个都无所谓。只不过在转会难度以及年龄等综合方面，让皇马选择了J罗。皇马为J罗花了8000万欧？按弗洛伦蒂诺的话说，光“卖球衣和肖像权产品就已经能挣回成本了。”而买来J罗的衍生品呢？哥伦比亚将近7亿欧元的高速公路大单就归弗洛伦蒂诺了。

这么看来，您说买J罗亏了还是赚了？老弗爷说：“如果中国有配得上欧洲顶级联赛的球员，皇马不惜代价也要买下来。”这话不是说着玩的。

皇马一贯有着一年一巨星的政策，这两年才有所改变。2014年J罗在巴西世界杯上大放异彩，于是乎，那个夏天J罗以8000万欧元的身价登陆伯纳乌，去年夏天不受齐达内重视的J罗租借加盟拜仁，租借期为2年，两年后拜仁拥有优先买断权，据德国媒体爆料，J罗租借加上买断的总金额也就5300万欧元，甚至更低，拜仁和皇马这一对老铁，你低价给我一个克罗斯，那我低价还你一个J罗。

要说皇马这笔买卖做得亏不亏，从账面上看是亏的，但是你得往深层次来分析啊~皇马签下J罗之后，卖球衣的收入就差不多可以抵得上球员的转会费了，整个南美洲球迷几乎都成为了皇马的球迷，那是多么大的一个市场啊，这就和不莱梅签张玉宁一样。不同的是J罗的实力能在皇马立足，而张玉宁是一个饮水机看管员。

其次，据说皇马主席弗洛伦蒂诺在签下J罗之后，和哥伦比亚做了好几笔大买卖，金额都在几十亿欧元，J罗就像是我们国家送到其他欧美国家的大熊猫一样，充当的角色就是友好交流的吉祥物，我们用大熊猫外交，哥伦比亚用J罗外交。而且哥伦比亚总统是个足球迷，有一次发表全国讲话，他说的第一句话是：“我太开心了，因为哈梅斯昨天进了两个球！”你想想，这商业价值一般的球员能比得了吗？皇马也是看中了这一点的，现在皇马5000万把J罗给拜仁，账面上看亏了3000万，但是这三年的收入，也究竟有多少也只有弗洛伦蒂诺知道了~

皇马已经和拜仁就蒂亚戈的转会达成一致，这样会不会打击巴萨呢？你怎么看？

第一，蒂亚戈这边已经辟谣了，没有跟皇马有接触：虽然“零点电台”说皇马看中拜仁球星蒂亚戈，RAC1电台觉得这样可以打击巴塞罗那，但事实上，按照《世界体育报》的说法，皇马并没有去找蒂亚戈，蒂亚戈的经纪人也没向皇马推销蒂亚戈。第二，就算皇马要买蒂亚戈，也打击不了巴塞罗那：蒂亚戈虽然出自巴塞罗那青训，但皇马要买他的话，是找拜仁买，又不是从巴塞罗那手里强挖蒂亚戈，怎么可能打击到巴塞罗那？再者，巴塞罗那今夏在中场补充了阿图尔和比达尔，真要买蒂亚戈的话，早就去报价了，怎么可能会因为皇马要买蒂亚戈，就受到打击？综合来说，皇马在失去科瓦契奇之后，有可能要补进中场，但目标显然不是蒂亚戈。就算皇马以后锁定蒂亚戈为目标，对巴塞罗那也毫无影响，谈何打击？对此，你怎么看？

皇马早在3月就与内马尔有染，参考巴萨格子转会案，内马尔真的稳入皇马了？

随着尤文图斯官宣德里赫特的加盟，今夏转会窗口最热二人之一的归属问题已经尘埃落定，桑巴天王的转会好戏却仍在上演，从巴黎闭口不谈内马尔转会的可能性，到俱乐部终于松口抛出3亿天价，紧接着降价至2亿乃至租借加盟巴萨的新闻传出，再到西媒透露巴萨要以格子+现金换内马尔，最后老佛爷突然介入宣称要以租借的形式拿下内马尔，这精彩程度毫不逊于德里赫特的“花心”转会历程。

内马尔是否稳进皇马？我看还有待商榷，转会窗口还有近20天才结束，结果如何实在难以预料。此前确实有巴萨早在3月份就与格列兹曼达成协议的传闻，但一事归一事，格子3月协议事件不能当做内马尔转会皇马的前车之鉴，相反，格列兹曼跟内马尔的转会几乎毫无关系，二人类型不同、处境不同，怎么就说内马尔稳进皇马了?

早先传闻与格子达成协议的对象是巴萨，而格列兹曼的加盟首选也是巴萨，恰好巴萨部分高层以及主帅巴尔韦德也对格子有意，况且马竞一早就官宣格子离队，再综合当时媒体各种煽风点火的报道，几乎可以确定格子加盟巴萨已是板上钉钉。

而内马尔的情况却完全不一样，巴黎方面完全没有放人的消息，虽然俱乐部一面敷衍着与巴萨谈判，一面又与皇马亲密洽谈，近期西媒甚至透露出巴黎宁愿把内马尔租借给皇马也不会卖给巴萨的劲爆消息，但皇马今夏已经花费3亿多欧元引进球员，就算俱乐部薪资富裕，倘若真要引进内马尔，难道高层不会忌惮会因违背财政公平法案而遭到国际足联的调查和处罚吗？

或许老佛爷已经做好了万全的准备也不一定，毕竟皇马的公关能”一直令人称道。最后，还是那句话，夏窗尚未结束，结局难以预料。

谢邀！

内马尔是否真的3月就与皇马有染，这个其实并没有切实的证据，就像马竞和格列兹曼一样。

内马尔能去皇马的可能性极低。

分析原因：

1.有阿扎尔在。皇马如果引入内马尔，以内马尔的性格他可能接受替补位置吗？肯定不可能。中锋和右边路的位置他又不合适。那剩下的办法怎么办，就是踢左路，那是想把阿扎尔放到替补席？阿扎尔也不是省油的灯，在这当打之年谁会愿意主动让出主力位置。

2.金钱方面限制。皇马今夏已经花了3亿多欧元，即使再有钱皇马也要考虑以后的赛季。现在是大巴黎松口，愿意把内马尔以租借的方式，租出去，这样可以剩下租借的球队很多费用，但是大巴黎坚持要加上强制买断条款，也就是说在明年夏天，皇马或巴萨必须支付2亿以上的欧元才可以。这对于皇马来说，经济负担太大了，买一个内马尔基本上就无法在其他位置进行引援。

3.贝尔的前车之鉴。贝尔这个玻璃人在皇马现在已经有“赖着不走”的架势，因为伤病也影响了他的状态。随着年龄增大伤病肯定会越来越多，内马尔现在也基本这种情况。如果内马尔来了，贝尔和内马尔同时拿着高薪，又同时出场不了几次，皇马亏的不仅仅是钱，还有钱压着之后，皇马资金流动出现困难，影响甚大。

到此，以上就是小编对于巴萨与皇马的转会花费的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨与皇马的转会花费的3点解答对大家有用。