西班牙建业< * >西班牙建筑业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西班牙建业的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西班牙建业的解答，让我们一起看看吧。

2021年河南建业主教练？

谢邀。

2021年河南建业主教练是王随生。

王随生指导于2021年11月14日晚突发急病，经抢救无效，不幸去世，享年73岁。王随生指导被球迷誉为"河南足球教父"，为河南足球事业做出了重大贡献，付出了毕生精力，他的离去是河南足球的重大损失。

河南建业飞往韩国拉练，18赛季主力阵容初见端倪，你看好实现前十名的赛季目标吗？

首先，相比其他球队，新赛季河南建业人员调整最不给力。其中最大的变化是更换了主教练塔拉吉奇。球员方面，不但没有什么重要的引援还丢掉了U23胡靖航。新政背景下，这对于河南绝对不算什么好消息。

另外，此前在西班牙冬训的河南建业。六场热身赛没有收获一场胜利。其中还0:5惨败给了德丙球队。六场热身赛总共打进5个球。没有任何的迹象能够表明新的赛季河南建业能够在新的赛季焕然一新。

没有球员的投入，还想取得更好的成绩。这本身就是不太现实的。我倒是觉着，河南应该定个更加实际的目标，争取新的赛季保级成功，平稳度过。

龙成打后卫，基本等于死，而且外力的打边卫还是老问题，体力不好，柯钊就比外力好一些，而且左右脚是很平均的，所以看打法而定而且有时候上的太猛回不来，至于多奇，这个位置是他以前在斯巴达熟悉的位置，现在就主要是这个后腰，冯6没问题，就是这个位置用龙威是不是有点不妥，我觉得还是钟晋宝吧，但是可能防守就有点弱，但是控球传切肯定是比龙威强，走一步看一步，如果这个是这个赛季主要的阵容，那么龙成和龙威这两个位置是一个炸点，所以看看，这赛季的内援看看能不能要一个后卫后腰都能打的，如果不行那就以后卫为主，因为后腰可以把龙成顶上去，替补用龙威或者宝宝!反正还是那句话，我们一起期待一个永恒的春天吧!

2019中超第二轮，山东鲁能2:2河南建业，主裁判傅明判罚改变比赛结果？大家怎么看？

谢谢邀请！2019赛季中超联赛第二轮，山东鲁能2:2河南建业，当值主裁傅明的执法具有极大的争议。

在比赛第76分钟戴琳禁区内解围，皮球打在王彤脸部疑是反弹到王彤手臂，傅明果断判罚点球，虽然视频裁判做了提示，傅明也看了回放，维持原判。在球迷看来即使皮球弹在王彤手臂上也属于无意手球，并不构成点球。

第85分钟，佩莱禁区内带球，被张文涛抱摔在地，如此明显的犯规，傅明视而不见，认为没有犯规示意比赛继续。两次极具争议的判罚引起了现场球迷的强力不满。

最具争议的一幕发生在补时阶段最后一分钟，山东鲁能获得角球机会，蒿俊闵主罚，角球开出皮球打在吴龑脚上弹入球门，而此时傅明鸣哨示意犯规在先，进球无效。至使山东鲁能的绝杀付之东流，从3分变成了1分。

傅明如此偏袒不公的判罚引起了鲁能俱乐部的不满，一纸诉状告到了中国足协，让足协给个说法。

无论足协做出何种决定，可比分不可更改，受伤的还是山东鲁能。中超裁判的执法水平有目共睹，水平高低不说，执法失去了公平公正，这就是在阻碍中国足球的发展，中国足协应大力整治和提高裁判执法水平，带动中国足球健康发展

一场比赛，四处争议，是鲁能技不如人，还是裁判另有隐情？在昨天下午进行的一场中超联赛的比赛中，鲁能从下半场70分钟到95分钟，遭遇主裁判多大四处的争议判罚，本应该是一场3:1或者4:1的比赛，愣是吹成了2:2的平局。

平心而论，鲁能在比赛占据了绝对的优势，全场19次打门，11次射正，完全压制了建业，出现的机会，也都把握住了，完全配的上一场胜利！但是当打进球门的却被主裁判吹没了，一个毫无争议的点球，没有判罚，一个球打脸后碰到手臂的解围被判罚点球。主裁判傅明的这几次争议判罚，彻底激怒鲁能的球员，也激怒了观看直播球迷，比赛还没有结束，整个体育圈闹的沸沸扬扬。

赛后鲁能高层联合山东省足协，就本场比赛的争议之处，向中国足协提起申诉，希望能够得到一个公平的处理结果，个人认为，申诉虽然改变不了结果，但可以表明一个态度，避免下一次的发生！

中超联赛第二轮，山东鲁能在0:1落后的情况下，格德斯梅开二度一度取得了2:1的领先，河南建业利用点球扳平比分，两队2:2战平，赛后裁判傅明的判罚引起了巨大的争议，忍无可忍，鲁能与山东足协联合上诉，希望裁判问题引起足够重视，以后减少或杜绝此类问题再次发生，确保比赛公平公正。纵观全场比赛，争议主要集中在以下几点：

争议一，点球判罚

当比赛进行到第77分钟，戴琳解围先将球打在王彤的脸上，球在下落过程中触到了王彤的手臂，主裁判傅明认定手球在先，判给河南建业一个点球，虽然经过VR的提醒，并中断比赛观看了视频回放，仍然维持原判，河南建业点球命中，场上的比分变成了2:2平。根据现在禁区内的手球犯规规则，分故意手球和无意手球，是否获利，这个手球的判罚是否正确呢？

争议二，抱摔佩莱

当比赛进行到第85分钟，佩莱禁区内带球，河南建业张文涛在得不到球的情况下，几乎从后面抱住佩莱，佩莱在连抱带拉的情况下倒地，这时裁判视而不见，没有任何表示，从慢动作回放来看，张文涛有明显的犯规动作，主裁判就在身后不远，却认定这个动作不算犯规。

争议三，进球无效

本场比赛伤停补时六分钟，当补时到最后一分钟，山东鲁能获得角球，蒿俊闵主罚角球，皮球弹地后打到吴龑的脚上，皮球直飞球门，主裁判傅明立即鸣哨，示意山东鲁能犯规，但从慢动作回放来看，看不到任何球员有犯规性的动作。

比赛中山东鲁能主教练李霄鹏也感到无可奈何，出现了谜一般的微笑，赛后鲁能球员纷纷与傅明理论，无法改变比赛的结果，不知您认为傅明的判罚是否存在漏判错判？欢迎在评论区留下意见和看法。

谢谢关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

首先，傅明的真实水平是得到验证的，无论是在亚冠决赛赛场，还是执法亚洲杯淘汰赛(中国近年首个执法该阶段比赛的主裁判)，甚至出现在了亚洲杯决赛的执法名单里，这都说明傅明是个有水平的裁判，他得到今天的成就跟她爱人无关。

其次，傅明不是黑哨，在当下的中国足坛，没有任何一个裁判敢明目张胆的收受贿赂胡乱吹罚，监狱里还有警示人物，裁判不会为了小钱而做出如此举动，因为后果太严重。

第三，说傅明不是黑哨不是意味着他没有问题，显而易见他是红哨。第一轮比赛河南建业外援多拉多受伤赛季报销，河南申诉未果，足协总要给会哭的孩子吃口奶，傅明不是针对鲁能，倒霉催的赛程安排让山东成了倒霉蛋儿。

第四，傅明也很郁闷，因为他没想到河南的水平太垃圾，让他有种带不动的感觉，为了完成特殊的任务，他只能出此下策，这才有了网上最火的那个傅明对河南建业球员赛后"滚"的那个口型，说明他自己也很郁闷。

最后，既然河南建业申诉可以得到补偿，那么鲁能的申诉也会在不被正式处理的前提下给与一些安慰补偿。中国足协如果紧靠这点儿小手段，中国足球的路，真的很令人遗憾。

笔者手打，难免错字，敬请原谅！

有这些黑哨当裁判，中国足球不会走太远！说实话我是鲁能的球迷也是中国足球的球迷 ！看了昨天的比赛，相信多数球迷都有同感！足球场的当值裁判，你的判罚力度应该黑白分明。误判及错判会毁掉所有球迷看比赛！！！

中超第22轮重庆斯威1:0河南建业，根据当前积分榜，谁更可能保级成功呢？

中超联赛最低保级线为26分，最高达到32分，目前重庆斯威20分，河南建业19分，也就是说大概再赢2-3场差不多可以安全上岸，当然不排除出现竞争白热化。（贵州恒丰锁定一个降级名额）

卡兰加成建业最后救命稻草

平心而论单纯来看重庆斯威以及河南建业出现不利局面主要还是由于各自核心费尔南多以及卡兰加的缺阵，费尔南多由于伤病阔别赛场四个月，昨晚面对建业小摩托伤愈复出首发登场，助攻卡尔德克头球破门得分，表现可圈可点，让重庆斯威保级更加有底气，反观河南建业，张外龙上任后球队局势一片大好，无奈第15轮面对江苏苏宁，主力前锋卡兰加由于踢人动作禁赛七场，打乱所有赛前部署，还有一轮比赛卡兰加就解禁复出，两大最大的疑问，一是他的状态如何成疑，二是建业能否坚持到哪个时候。

各自球队所谓的保级优劣势

联赛还剩最后八轮，河南建业5主3客，重庆斯威4主4客，建业多一个主场优势，但建业的对手整体实力更强，除了拿下北京人和以及贵州恒丰，其他鲁能国安华夏富力申花苏宁没有一支球队有取胜把握，重庆斯威要力争拿下贵州恒丰长春亚泰以及天津泰达，权健华夏可以一拼。所谓保级经验的来看河南建业十分丰富，中超假象之河南建业降级，越到后面要考虑人情世故等等因素。

我个人稍微看好重庆斯威保级成功，河南建业确实有自身优势，但总感觉球队缺一股气势，没有将河南足球那股顽强拼搏永不言弃的精神表现出来，前场进攻群太低迷，防守执行反击不坚决。

到此，以上就是小编对于西班牙建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于西班牙建业的4点解答对大家有用。