葡萄牙阵型< * >葡萄牙阵型图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于葡萄牙阵型的问题，于是小编就整理了5个相关介绍葡萄牙阵型的解答，让我们一起看看吧。

2018年世界杯葡萄牙主教练是谁？

费尔南多·桑托斯（Fernando Santos），全名费尔南多·曼纽埃尔·费尔南德斯·达·科斯塔·桑托斯，（Fernando Manuel Fernandes da Costa Santos），男，1954年10月10日出生于葡萄牙里斯本，葡萄牙国籍，现任葡萄牙男子国家足球队主教练，执教中常用4-1-4-1阵型。

费尔南多.桑托斯，他是2014年就开始成为葡萄牙主教练的，一直到本届卡塔尔世界杯都是他执教，至于以后会不会继续执教不确定。不过葡萄牙在他的执教下取得的成绩是葡萄牙足球史上最佳，2016年获得欧洲杯冠军，还获得欧足联冠军

曼联主力阵容？

2022-23赛季曼联阵容：

　　门将：德赫亚

　　后卫：达洛特、瓦拉内、马奎尔、卢克-肖

　　中场：麦克托米奈、利桑德罗-马丁内斯

　　前腰：埃里克森、B费

　　前锋：C罗、拉什福德

葡萄牙U20VS阿根廷U20，你看好谁？

我看好阿根廷U20.

这届世青赛，阿根廷U20 的中场主力费雷拉和阿尔门德拉都是已经成名的球员。其中，费雷拉效力于阿根廷河床，过去一年跟随河床拿下阿根廷杯、阿根廷超级杯和更重要的南美解放者杯，已经是河床这支阿根廷豪门的主力球员。

阿尔门德拉效力于阿根廷另一支豪门博卡青年，过去一年他跟随博卡青年拿下联赛冠军。

从阵容的厚度来看，虽然葡萄牙也有达洛特这样的豪门名将，以及费尔南德斯、莱昂这样的欧洲希望之星，但阿根廷球员在过去一年更多的参与重要赛事的关键比赛，具备更多的实战经验。

此外，本届世青赛首轮，葡萄牙U20仅1-0战胜韩国U20，而阿根廷青年军则5-2大胜南非U20,。值得一提的是，阿尔门德拉在首轮比赛甚至连主力都拿不到，只在最后十分钟里替补亮相，阿根廷U20阵容的厚度可见一斑。

综上，从球队阵容与目前状态看，我觉得阿根廷U20胜算更大。

西班牙和葡萄牙同积分，进失球一样，你认为谁会出线？

弟弟首先普及一下2018世界杯小组出线规则。按照考核的先后顺序：积分，总净胜球，总进球数相同的情况下再看并列球队的净胜球，胜负关系，进球数。如果以上还是都相同的话，那就需要用抽签的方式决定出线权。

这种可能性基本上是不会发生的，即使在世界杯历史上也只有90年世界杯，荷兰跟爱尔兰抽签决定的最后的小组排名，而抽到第三名的荷兰在当时也具有出线权。也就是说世界杯历史上还没有通过抽签决定出线权的先例。

虽然目前小组赛进行到第二轮。西班牙，葡萄牙之间符合抽签决定出线权的条件，但是小组赛还有第三轮。只有第三轮两支球队以相同比分输掉比赛，最终才会通过抽签决定二三名。西班牙对阵小组垫底并且无欲无求的摩洛哥，而葡萄牙对阵本轮摆出大巴阵型的伊朗。两支球队同时输掉比赛的可能性都微乎其微，更别说以同样的比分输掉比赛了。

退一万步讲，如果真的出现必须要以抽签方式决定出线权的话，相信大多数的球迷甚至包括一部分C罗的球迷都更希望西班牙能够顺利出线。从小组赛第二轮葡萄牙对阵摩洛哥的比赛来看，他们的确配不上一个出线名额，更别说挤掉夺冠热门西班牙了。

阿根廷罗霍争议手球逃脱点球处罚，而葡萄牙塞德里克手球被吹点球，你怎么看？

我觉得的如果按照比赛中的尺度来比较，阿根廷球员罗霍的手球明显比葡萄牙球员塞德里克的手球更像一个点球，其中很重要的一点就是罗霍是自己打在了手臂上明显改变了球的运行轨迹，而塞德里克是被动的被对方近距离顶在了手臂上。

面对两次非常有争议的判罚，不同的主裁判却给出了截然不同的答案，真的是非常意外。如果单独拿出来说，我觉得昨天塞德里克的手球可以判罚点球也可以不判罚，这是一个具有双向可能的判罚。

而今天罗霍的手球相比而言绝对更加接近点球，不过主裁判恰基尔却在观看了视频回放后果断的拒绝了尼日利亚球员的点球判罚要求，这是有很大争议点。

两个争议球的判罚，葡萄牙被判罚点球后失去了小组第一的机会，将被迫对阵乌拉圭，而且很可能会进入强队林立的上半区，而阿根廷在意外逃脱点球后拿到了直接晋级的机会，很难说这不是保送。

顺带说一下马斯切拉诺那个禁区拉人被判罚点球，毫无疑问是这三和疑似点球里面最不该被判罚点球的，尼日利亚球员明显存在表演的成分，只能说裁判赢了。

只是可惜，点球的判罚不是我们球迷来决定，我们也只能多嘴聊舌的探讨探讨，只是相比而言，昨天和今天的两次判罚对比确实争议太大了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

这两球从某种程度上来说，确实都改变了场上的结果。如果这个时间段被吹罚点球，阿根廷真的命悬一线，而葡萄牙那个不吹，基本锁定小组头名。

俄罗斯世界杯D组最后一轮，阿根廷对阵尼日利亚。比赛进行到75分钟时，尼日利亚边路传中，皮球先打到罗霍的头上之后弹到手上，尼日利亚前锋示意手球，当值主裁在去求了视频裁判的意见后并没有吹罚。

这球的判罚解说员和裁判基本都表示的很明确，罗霍抢到了第一点，他是头球之后折射到了手上，算是无意手球，并不适合判罚点球。世界杯至今这样类似的犯规还有不少，也都没吹。

另一场，补时阶段，塞德里克禁区内有手球嫌疑，裁判征求了视频裁判的意见后，认定为手球，葡萄牙被判罚点球！

每位裁判的判罚尺度不同，个人看法，罗霍那个球不吹合理，但昨天葡萄牙对阵伊朗的比赛，个人认为那个手球也不应该判！

已成事实，多说无益，恭喜梅西，恭喜阿根廷！

在回答这个问题之前，我们先来了解一下，国际足联对于手球的定义。IFAB（国际足球协会理事会）作为足球竞赛规则的制定者，对手球有着明确的描述：

手球是指球员的手或手臂故意触碰球的行为。判罚手球要考虑以下因素：

· 手向球的方向移动（而不是球向手移动）

· 对方和球之间的距离（意外的球）

· 手的位置和构成犯规没有必然联系

· 手拿着东西（例如衣服、护腿板等）去碰球是手球犯规

· 用手扔东西（例如球鞋、护腿板等）击打球是手球犯规

根据规则，我们再来看看罗霍这个争议的手球，当时罗霍起跳争顶头球，手臂处于张开状态，根据第三条手的位置和构成犯规没有必然联系，也就是说罗霍起跳后张开手臂是保持平衡的正常行为，手的位置和球触碰到球，是有必然联系的，这球可以不判罚手球犯规，再者这个也不是故意行为。

再看看昨天，葡萄牙塞德里克的手球，其实也不该判罚点球。这个也不是一个故意手球，而且他的手也没有向球的方向移动，葡萄牙有点冤。

当然了，判不判罚点球，裁判说了算。虽然有规则在那里，但解读规则的权利在裁判手上，故不故意只有球员心里知道，裁判说了你故意了，你就是故意了！比赛中难免出现各种犯规动作，尺度也有裁判一手掌握，裁判很容易影响比赛的进程，这也是他们常常被赌博集团盯上的原因！

赛后，再讨论是否手球犯规，其实已经没有意义了，即使裁判认错，结果也改变不了了！

到此，以上就是小编对于葡萄牙阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于葡萄牙阵型的5点解答对大家有用。