红牌中后卫< * >红牌最多的后卫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于红牌中后卫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍红牌中后卫的解答，让我们一起看看吧。

广州恒大对阵河北华夏幸福，门将曾诚禁区外扑球是否应该被红牌罚下？

应该是个红牌。

这个球当时的情况是，赵明剑的大范围转移已经基本上打穿了整个恒大的后防线，卡埃比正在高速插上，只要他追上，就可以向前冲刺，直接面对门将，恒大的后防线基本上就没有什么机会补防了。

就是在这种情况下，曾诚弃门出击，跑到禁区外直接用手扑到了球，并且试图转身向禁区倒下去，制造球在禁区外被他扑到的假象。但很不幸的是，即便是他已经很努力了，球还是没有够着禁区线。

曾诚在出击的时候，显然是有准备的，扑到这个球的时候他自己也明显意识到自己已经是在禁区外做动作了，所以他马上放下球，跑回门前去了。裁判给了黄牌，他也只是抱怨了后防线的队友，并没有对裁判有任何不满。

也就是说，这是一个明显的故意的禁区外手球，而且破坏了华夏幸福一个破门得分的好机会，是一个毫无疑问的红牌。如果卡埃比碰到球并打进，那么就可以追平比分，整个比赛的走向就会发生变化。

曾诚这场比赛总的来说，状态是很糟糕的。除了这次违规出击之外，还有一次并没有对手球员紧逼的情况下，他在接到队友回传球之后，向前大脚传球的时候，直接把球踢出了边线。他的多次冒险出击似乎想改变外界对他的印象，但效果都不好，机会把握的也不好。

另外，邓涵文在右边路对姜至鹏的正面对抗中，动作非常大，非常粗野，甚至可以看出来是多次被姜至鹏突破后恼羞成怒，带有报复性的动作。所以，他在一次回追推倒姜至鹏后，被裁判给了一张黄牌。

判罚问题不大，黄牌基本合理！

10月6号晚，中超联赛第25轮的一场焦点大战中，由广州恒大做客廊坊迎战河北华夏幸福，本场比赛对于意在争冠的广州恒大来说志在必得，开场仅90秒就由郜林破门得手取得了领先，但是比赛第28分钟的一次曾诚出击后禁区外手球引发了很多的争议，对于裁判张雷仅仅出示黄牌的判罚引发了一些讨论，有球迷认为这应该是一个点球。

当时河北华夏幸福队的赵明剑利用回马枪摆脱了塔利斯卡的跟防后送出了一记过顶的直传球，心神领会的卡埃比迅速前插，不过此时出击的恒大门将曾诚却出击后出现了禁区外扑球的情况，虽然皮球落地时候在禁区内，但是显然之前足球整体都是在禁区外被曾诚抱着进入禁区的，所以这是一个典型的门将禁区外用手的行为，主裁判张雷对曾诚出示了黄牌，判罚了华夏幸福的任意球机会，可惜没有打进。

这个球的争议就是对于曾诚禁区外手球是红牌还是黄牌，足坛以往确实多次出现了禁区外手球被红牌罚下的先例，根据规则通常故意手球一定是至少黄牌的，而如果说阻挡对方的直接得分机会那就是红牌，这球曾诚的手球判罚尺度很大程度上由卡埃比的进攻机会决定。通过回放录像可以看到，卡埃比并没有直接控球皮球，更没有形成打门的机会，所以并不是直接的得分机会，所以给曾诚一张黄牌也是足够的，而如果卡埃比再快两布在即将触球的那一刻被曾诚手球破坏那曾诚就必然是红牌了。

有意思的是华夏幸福门将杨程在随后的一次防守中则是出现了完全相反的局面，在出击到禁区边缘时候为了不犯曾诚禁区外拿球的错误，他在等皮球进入禁区，而此时后卫并没有挡人，阿兰很快冲过来在杨程拿球前迅速抢下了皮球进入可惜邓涵文的打空门射门偏出了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

在刚刚结束的中超25轮的一场比赛中，广州恒大在客场以3-0完胜河北华夏幸福，在积分榜上暂时将与上港的积分差距缩小到了1分。

比赛当中出现了争议的一幕，比赛的第28分钟，华夏发动反击，曾诚出击到禁区外后突然大脑短路用手接到了皮球，尽管他第二反应迅十分速，立刻转身倒回了禁区内，但是没能逃过裁判的法眼，吃到了一张黄牌，这张黄牌也引发了广泛的讨论，焦点在于到底该不该直接出示红牌罚下他呢？

根据规则，当门将面对的是对方球员的一次得分机会时，如果在禁区外用手碰到皮球，导致球改变了运行轨迹或者说阻挡了对方球员的带球前进脚步的话，那么将毫无疑问出示红牌罚下他。如果是无意地碰到，或者说对方并非是一次得分机会的话，可以出示一张黄牌警告即可。

这个球可以看出，对方前锋卡埃比在这次进攻过程中并没有在控球盘带，他只是在快速追击赵明剑送出的长传球，并不是得分机会，因此曾诚抢在他之前触碰了皮球，裁判可以选择只给一张黄牌警告。因此，这张黄牌从规则上讲也是讲的通的。当然，在过往也有过很多直接出示红牌的案例，可以说完全取决于裁判吧，看他如何界定，严厉些的话直接红牌也不是不可能。

那么曾诚该不该得到红牌呢？欢迎大家前来讨论！

文字观点原创，图片来自网络

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

先亮观点：裁判没判罚红牌是合理的，判罚红牌反而严厉了。

长期以来，在“禁区外手球就是红牌”误导下，给人感觉，曾诚拿下就该红牌，其实真不是那么回事，判罚红牌与否，禁区外手球不是关键，关键是禁区外手球，他有没有“直接干扰对方进攻机会，破坏对方明显得分机会”，很显然，当曾诚禁区外手球时，华夏幸福的卡埃比没有距离球还有两步远，他没有控制球，更没有明显得分机会，所以被出示黄牌没问题。

反之，如果卡埃比赶在增城手球前控制球，形成“有利进攻”和“得分机会”，曾诚再有这个动作，那将是毫无争议的红牌加直接任意球，曾诚没吃红牌，这要感谢卡埃比满了两步啊。

说到禁区外手球判罚，在世预赛上就有判罚案例，巧了，那场球，正好是国足参加，当时国足进攻，不丹门将出击，在禁区外用手将球破坏，当值主裁判很果断给了黄牌，也没说一定要判红牌，说到判红牌，那个动作比曾诚的还要严重。

我认为，当值主裁判张雷对于曾诚的动作，判罚黄牌＋直接任意球，判罚准确。当然了，曾诚入选了国家队，接下来要是有机会出场，千万别犯这样低级错误，否则真的会被嘲笑到国际赛场，毕竟自己不是业余，而是专业的。

我看0：3就没看，其实结果早知道。那个球没看到，如果确定🈲️区外，就变成手球了，一定会红牌。

另外要说的是，中超没有必然的公正，什么原因大家自己想，有一个道理大家最清楚，中国足球越来越退步，后继无人的感觉，跟足协有关，跟裁判有关，跟球员有。关系最小的反而是敎练⋯。就如同美国的NBA一样，江河日下，越来越没看头了，不是吗。

谢谢邀请我回答

足球比赛中被红牌罚下的球员，为什么不能在替补席坐着？

我不同意“落叶无情心”朋友的答案，首先，国际足联没有规定红牌罚下的球员必须回休息室，其次，夺冠后染红球员是可以去领奖的，在这里我说几个具体案例吧。题主的问题，我分成两步回答，第一，红牌罚下的球员能不能在替补席上坐着？答案是不能！按照国际足联的足球比赛规定，红牌罚下后，该球员“必须离开比赛区域”，而替补席还属于“比赛区域”，如果红牌后直接走向替补席，容易被人以为是在换人。郑智在去年染红后坐替补席，引发争议，萨维奥拉当年吃红牌后，回到替补席坐下，结果被第四官员“进一步”请出球场。那么吃红牌的球员必须回更衣室（休息室）吗？不！该球员既可以回更衣室，也可以坐看台上看比赛，甚至可以坐在球场通道那里，这些位置都不属于“足球比赛区域”了。2010世界杯，苏亚雷斯对加纳“排球救主”吃到红牌，当加纳队射失点球以后，苏亚雷斯直接在球员通道开始庆祝。2006世界杯荷兰与葡萄牙那场“红黄牌大战”，双方都有球员被罚下，而范布隆克霍斯特和德科就坐在球员通道上边看比赛，边交流吃牌经验。现在再回到第二个问题，如果世界杯决赛被罚下，但是球队夺冠了，能出来领奖吗？答案是可以！1998世界杯决赛，法国中后卫德塞利就被红牌罚下，但比赛结束后，他依旧出现在世界杯冠军颁奖典礼上。至于2006世界杯的齐达内没出现在领奖台，更多是因为法国队决赛点球失利，被马特拉齐“暗算”而吃到红牌的齐达内，已经无心再出现在足球场上了。

你对那张世界杯红牌印象最深刻？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于红牌中后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于红牌中后卫的2点解答对大家有用。