傅明跟鲁能< * >傅明鲁能建业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于傅明跟鲁能的问题，于是小编就整理了2个相关介绍傅明跟鲁能的解答，让我们一起看看吧。

中超第2轮，山东鲁能主场2:2河南建业，如何看待主裁傅明的几次争议判罚？

本场比赛，真正的主角并非主客两队，反倒是主裁判傅明非常有争议的判罚引起强烈反响。抢镜的主裁判，有点喧宾夺主了。

第一个争议就是扳平比分的第二球，77分钟建业反击，伊沃带球前突传右侧杜长杰，戴琳禁区解围球打在王彤手上，判罚点球，经过视频裁判提醒，傅明亲自看视频后，再次确定判罚了点球。

第二个争议出现在85分钟，佩莱进攻中在对方防守中倒地，傅明不认可建业队员的抱摔拉扯动作，即使在视频裁判提醒后，快速观看视频，迅速判定无犯规。

最大的争议还是在最后伤停补时阶段，鲁能获得的最后一次进攻机会，蒿俊闵开出角球，傅明的哨声响起，鲁能的头球应声入网，非常不合常规!此举惹得鲁能球员大为不满，似乎一场到手的胜利被主裁判活生生吹成了平局。联系到上赛季鲁能受到的不公平待遇，鲁能球迷是夜不能寐，钢牙咬碎啊。中国足球不景气，裁判更是让人不省心，闹心啊。上轮柏佳骏、孙世林恶意犯规，秦升的动作直接导致多拉多断腿,全民讨论还未停息，本轮傅明又上头条了。

中国足球任重而道远，绝不是泛泛而谈，一个个打脸的事实清晰晃眼，路在何方？理不清道不明，我们永远都在路上，一条迷茫浑浊的路上。

看完这场比赛，球迷一定体验到02年世界杯意大利对阵韩国那场比赛作为意大利球迷的愤怒感！

主裁判傅明的判罚的确让这场比赛的观赏水平下降了一个档次，同时也将中超裁判的业务水平拉下一个水准！傅明可是今年吹罚过亚洲杯的国际级裁判员！

王彤的手球到底是不是

这是本场比赛的争议之一！戴琳禁区大脚解围，球踢在王彤身上，慢动作来看球打在王彤身上，双方球迷都有赛后各执一词！但是无论从哪个角度都无法确定球到底打没打到手，最佳位置的高速摄像机也没有捕捉清楚这个瞬间！

但是皮球先打到王彤的脸上到说法更有说服力，至于打完脸之后有没有弹到手上这个无法确定！即使打到手上按照现在的FIFA规则也不应该判罚点球，因为最新的FIFA规则没有规定只要禁区内手球，不管故意不故意都要判罚点球！

佩莱禁区内率队到底是不是犯规

这是本场比赛争议之二！从慢动作来看，佩莱在拿球准备打门过程中，建业球员有抱摔、拉拽的动作促使佩莱摔倒，但是观看VAR之后的傅明还是维持原判，认为这是个正常的身体接触，不构成点球!

我相信在接下来的中超比赛中一定还会上演这一幕，届时当值主裁判定会做出不同的判罚结果！自己打自己的脸！

最后进球缘何被吹

鲁能最后进球被吹，官方给的解释是佩莱进球内推人犯规！慢动作回看如果佩莱当时的那个尺度够的上推人犯规，那足球就没有正常的身体对抗了，直接成为了"排球”，双方11人各占一边看谁力气大了！

佩莱这个要是构成犯规，之前抱摔佩莱的张文涛如何界定呢？

中超的裁判赛前一定要好好看看自己的眼睛或者qingqing

比赛回顾：

本场比赛鲁能坐镇奥体中心迎战河南建业，由于周中鲁能刚刚进行了亚冠的比赛，本场李霄鹏对于阵容也是进行了一定的人员调整。

25分钟，巴索戈反击得手为建业先拔头筹；3分钟后格德斯为鲁能扳平比分；下半场开场不久，又是格德斯禁区沿的一次挑射助鲁能反超比分；81‘建业传中，戴琳解围打到王彤的手上，傅明判罚点球，伊沃点球命中扳平比分。最终双方2:2结束比赛！

争议判罚：

1.81分钟，戴琳禁区内解围打到王彤脸上，后者下意识用手阻挡，改变了球的轨迹。如果单纯以 “球打手”来说傅明判罚点球无疑，但如果是出于保护自己的“无意手球”，则不该判罚点球。显然傅明那智商选择了前者！

2.几分钟后，佩莱禁区摔倒，傅明没有任何判罚。慢镜头显示对方的确有 “抱摔”动作，但经过VAR裁判的提醒后，傅明仍坚持没有点球！

3.补时阶段最后几十秒，鲁能获得角球，虽然破门，但傅明吹了鲁能禁区犯规！慢镜头显示，当三哥球一离脚，傅明的嘴早就准备好了！绝杀？不存在的！

千千小结:

虽然裁判傅明的几次争议判罚的确对鲁能不是很 “友好”，但鲁能本场的发挥绝对难言令人满意。上半场小将李海龙没有把握住门前射门良机，结果对手反击得手，下半场替补登场的吴兴涵也是浪费了格德斯的妙传，包括小金子的几次临门一脚关键一传都没有在点上.......

足球场有句话说得好:浪费机会就要付出代价！鲁能本土球员把握机会的能力已经数不清是多少年的问题了！下周二的亚冠，鲁能加油吧！(ps:不要妄想每场都有外援梅开二度或者绝杀来拯救球队)

这场比赛没看，但看了众多大佬的评论，我基本明白了，这场比赛应该算是足协为了安抚河南建业而做出的妥协，要不我看众大佬描述，河南建业是带不走分数的，只是山东鲁能做了无辜的牺牲品。而在另一块场地的广州富力与大连一方的比赛，石祯禄在比赛最后一刻做出了有利于广州富力的判罚，经多次慢动作重放，确实这是个莫须有的任意球，广州富力凭借此球扳平比分。这里面固然有大连一方的不争气，但从深层次来看，是不是足协用另一种方式变相地安抚河南球迷呢？这就算是中超赛场的独特之处吧！

鲁能对阵建业，裁判傅明争议判罚，鲁能应该上诉么，上诉足协会有效果么？

3月9日下午进行的一场2019中超联赛第二轮的较量，山东鲁能主场迎战河南建业，经过90分钟的激烈角逐，双方最终以2-2的比分打成平手。只是吹罚这场比赛的主裁判傅明成为了焦点人物，他对于山东鲁能牵扯进球的吹罚都具有很大的争议，或者是，是他故意而为之，充当了一个睁眼瞎的角色！

在本场比赛当中，执法的主裁判傅明做出了三个明显错误的判罚，一次是判罚山东鲁能队员禁区内手球犯规给了对方点球，另外两次是山东鲁能没有任何犯规的进球被傅明给吹掉，导致山东鲁能原本可以在主场以4-2的比分获胜， 最终只能够以2-2的比分饮恨拿到一分，而这一切的始作俑者，就是当值主裁判傅明明目张胆做出的错误判罚。

下半场第81分钟，河南建业赢得一个莫须有的点球破门扳平比分！河南建业队员杜长杰右路低平球传入到山东鲁能禁区之内，鲁能队员戴琳在解围的时候，慌乱之下把皮球打在王彤的身上，主裁判傅明第一时间就果断判罚了王彤手球犯规，在傅明亲自到场边观看了VAR之后继续维持原判，伊沃点射破门，山东鲁能被河南建业2-2追平。

根据赛事转播方多次进行的慢镜头回放可以得知，戴琳在做出解围的时候，皮球先是打在了王彤的脸部，然后往下砸到了王彤没有张开双臂的胳膊上。即便是经过慢镜头回放。而这个情况跟首轮比赛江苏苏宁队员田依浓在禁区内手球没有被当值主裁判关星吹罚犯规，几乎是一模一样的情况。 在首轮中超比赛结束之后，足协裁判总监刘虎专门针对田依浓的手球不犯规的判罚进行了解释，认为是无意手球。

而3月9日下午的这场比赛，山东鲁能队员王彤的情况也是无意手球，他并没有张开自己的双臂主动去碰触皮球。 虽然，国际足联最近通过了关于在禁区内手球的判罚，取消了无意手球的规定，只要皮球打在了手臂就是手球。可那只是通过的一个草案而已，还没有在全球范围内进行具体实施，而傅明则是一马当先，成为中国裁判执行国际足联关于手球判罚新规定的第一人！

还有，在下半场进行到第86分钟，佩莱在对方禁区内拿球，却被河南建业队员张文涛在身后的抱腰之下摔倒在地，这是一个明显的点球犯规。可是，主裁判傅明第一时间没有做出任何表示，VAR裁判通过耳机告诉傅明之后，傅明到场边进行了VAR的观看，非常自信地维持了原判，吹掉了山东鲁能的一个点球。

全场比赛的伤停补时阶段，山东鲁能左侧角球传入到禁区之内，戴琳头球打在防守队员的身上弹入对方的球门，当值主裁判傅明竟然莫名其妙地判罚佩莱在争抢过程中有犯规动作，判定这个进球无效。

问题是，经过慢镜头几个角度多次回放，并没有发现佩莱有任何的犯规动作，不能够因为佩莱身高马大，只要是用身体对方了一下防守队员就是犯规吧？那在武磊在西甲赛场有多次被撞倒，西甲主裁判也没有吹罚犯规啊？傅明的吹罚就赶超欧洲五大联赛的裁判，吹出中超，走上世界！

3月9日晚上，根据《泰山晚报》发布的最新消息称，山东鲁能官方向媒体透露称，山东省足协与山东鲁能泰山俱乐部将会两足协进行联合申诉关于本场比赛主裁判傅明的裁判问题。在巨大的民意支持之下，山东足协、山东鲁能俱乐部都将就傅明的争议吹罚，向足协讨要一个公道合理的说法。如果足协继续护犊子，不对傅明进行严惩，恐怕足协的威信将会颜面扫地，成为中国足坛的又一个笑柄！

到此，以上就是小编对于傅明跟鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于傅明跟鲁能的2点解答对大家有用。