国安 上港足协杯点球< * >上港国安足协杯第二回合

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安 上港足协杯点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安 上港足协杯点球的解答，让我们一起看看吧。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

如何看待足协杯国安淘汰上港，韦世豪向老东家谢场，上港球迷高呼：滚出去？

平心而论'中超有几个主场能象天体这样？每次离开的球员回天体都能那么融洽？每次离开的球员回到天体，球迷都打着横幅：欢迎某某回家？

近日因上海上港足恊杯被北京国安点球淘汰赛岀局，上海上港的球迷话题成了网上的讨论焦点！吕文君跟球迷现场斗嘴！球迷指责埃尔克森防守任意球故意不跳和故意射失点球！韦世豪向老东家球迷谢场，现场球迷高呼“滚岀去”……等等！越看越感觉可笑！真象大闹剧！

足球比赛，输赢是每一支球队都要面对的事实，球迷也一样要面对球队的输或赢！如果因为球队足恊杯被淘汰就要跟球员斗嘴，如果足恊杯被淘汰就要冤枉某位球员故意射失点球！如果足恊杯被淘汰，曾经效力过本球队球员的谢场，也高喊“滚岀去”！请问这样球迷支持的球队怎样能赢球？怎样能拿冠军？

不知道韦世豪这次回“老东家”的谢场是岀于什么心态！无论如何，他的表面功夫是做足了。也怪不了韦世豪。虽然是新东家将你上海上港淘汰了。但是场上各为其主。也不是韦世豪的错。输球伤心难过。是人之常情。何必将气撤在曾经效力过本队的球员身上？虽然只有短短的一年在上海上港，起码他也是曾经的上海上港球员。上海上港球迷是否要气度高些？

但是也很难说！韦世豪在上海上港也算不上什么！就是埃尔克森这样效力多年的功勋球员也要受冤“故意射失点球”！更何况你韦世豪毛头小子！谢什么场？是什么心态？咎由自取！自取其辱！

你的阅读和关注，是本人写作的动力。如有不同意见，欢迎留言评论发表你的见解。谢谢各位！

我们在回答这个问题之前，首先要弄清楚什么是好球员，好球员自然是德才兼备，韦世豪就是才华横溢，但是在为人处事上缺德，从山东鲁能到上海上港再到北京国安，可以说韦世豪都没有留下什么好名声，至今他伤害最大的是山东鲁能，而鲁能球迷到现在都没有选择原谅他。

先说说为什么上海上港球迷让他滚回去，上海上港球迷不接受他的谢场，既有本场比赛的因素，也有以前积累下来的因素。韦世豪去年在上海上港效力一年，可以说总体的表现还是很好的，但是最终韦世豪却选择了北京国安，这里面的主要原因自然是北京国安给的年薪比较高。

对于韦世豪选择为钱离开的时候，上海上港球迷就不再把他当作自己人了，这和当年离开山东鲁能如出一辙，另外最主要的就是本场比赛的表现，韦世豪在场上非常凶狠，特别是对自己以前的队友，王燊超就差点被韦世豪废掉，而韦世豪也被球迷称为对前队友最恨的球员。

上海上港球迷把这些都是看在眼里的，所以在赛后前去谢场的时候，球迷自然对韦世豪非常不满，借机发泄自己的不满非常正常，而韦世豪去谢场完全是自找的，和鲁能的比赛从来没有谢场，这次可能自我感觉良好，所以也是新鲜新鲜吧，赛后就主动去给上海上港球迷去谢场了，但是你只在上海上港效力过一年，球迷对你哪有什么感情可言，估计这一次以后，韦世豪再也不去谢场了，另外你去谢场的时候，还把北京国安的球衣给扒了，不知道回到主场北京球迷是不是满意呢？

大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。

足坛就是这样，没有几个人在面对旧主的时候会有暖心的待遇，更何况韦世豪还在比赛中打进关键点球，一举扼杀上海上港扳平的希望。

上港与国安的足协杯四分之一决赛已经结束几天，但近日网络上一段关于韦世豪赛后谢场的一幕还在疯传。视频里，韦世豪走向上港球迷的看台，举着双手鼓掌，向主场球迷致意。因为之前他曾在上港效力，和这里的一切还都很熟悉。但 是，有些球迷并不买账，他们高呼“滚出去！”这一幕整的韦世豪很尴尬，他慢慢走下场。不过，也有球迷给予了他鼓励让他好好加油。

为什么韦世豪会受到老东家球迷的如此待遇，就算是分手的恋人也不应该如此这样决绝。这一方面要从转会说起。之前韦世豪效力上港，联赛有所闪光的他在赛季结束后，并没有选择留在上港，而是投奔了国安。按照韦爸爸的观点说，韦世豪去国安是为了追求更高的平台。但是在一些球迷眼里，韦世豪更多的是追求金钱，而不是所谓平台，因为国安给的合同更大。不算和平的分手，让球迷心生怨念。

另一方面要从比赛中说起。在国安与上港的比赛里，韦世豪替补登场。比赛中，小伙子激情澎湃，活力十足，可以看出他渴望胜利。但是他在比赛中做出来的不和谐动作，让上港球迷大为火光。首先，他在比赛中多次放到老队长王燊超， 还一脸无辜的走开，最后裁判都看不下去给了他一张黄牌。其次，加时赛里他罚进点球，国安淘汰上港，他显得异常兴奋。这一切的一切，显然不像是一个球员面对老东家该有的做法。上港球迷看到了，显然不乐意。

当然，球迷有理智的也有不理智的，这都是正常现象。不为所动，好好做自己，做一名合格的敬业的靠实力说话的球员才是最重要的。未来的国足，还是得靠一些实力过硬的球员撑起来。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于国安 上港足协杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安 上港足协杯点球的2点解答对大家有用。