中超山东鲁能怎么了< * >中超山东鲁能联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超山东鲁能怎么了的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超山东鲁能怎么了的解答，让我们一起看看吧。

2013中超安蒂奇把山东鲁能带到联赛亚军为什么还被下课？

安蒂奇的下课还是有先兆的，虽然2013年山东鲁能拿到了联赛第二名，但是球队除了最后的排名之外都有很大的争议存在，最大的问题就是遇到强队总是处于劣势，往往大比分输球！

同样的风格在面对恒大 国安等排名靠前的球队时候却因为四平八稳的风格被对方冲击的比较惨烈，整个赛季两次面对北京国安客场输0:3主场输1:3，这对山东球迷来说是不容易接受的，毕竟近些年来山东与国安的直接对话还是非常受球迷看中的，与恒大的比赛也是2:4溃败，客场比赛依靠着麦克格文的神奇发挥才艰难以0:0逼平对手！

还有一个原因就是山东鲁能客场比赛能力弱，客场面对申鑫 泰达 阿尔滨 保级球队都没能占到便宜。想必大家还记得我们步行者的绰号，就是在2013年讲究传控而跑动较少，面对强队又成绩不佳而被其他球队球迷嘲笑！这也引起了俱乐部的重视！

赛季半程勒夫到来顶替了安蒂奇的嫡系尼库莱也是一个因素，勒夫依靠出色的球技很快征服了山东球迷，然而安蒂奇却因为勒夫并非自己的选择而多次对俱乐部提出抗议，比赛中也对勒夫过多的单干多次表达不满！

安蒂奇的执教在山东也没有得到队员的支持，很多球员表示安蒂奇的训练老套花样少，与现代足球的发展也有很大出入，而另外一个原因就是安蒂奇对年轻球员的使用很少，除了王彤之外都没有得到太多的比赛机会！

安蒂奇后来也曾在河北华夏幸福执教，不过因为类似的原因中途下课，作为一个老帅，可能他确实与快速发展的中超联赛有点格格不入了！

2013安蒂奇虽然把山东鲁能带到联赛亚军，仍然被下课的原因：

1 过渡教练，注定了不会呆很久

安蒂奇来鲁能之前，鲁能的主教练是滕卡特，实行的青春风暴以失败告终，最终还是吴金贵救火，带领鲁能保级成功。而安蒂奇就是吴金贵推荐而来。当时的俱乐部总经理刘宇对西蒙尼有兴趣，但西蒙尼无意来中超执教。迫于联赛即将开始但压力，刘宇在机场签下了安蒂奇。

2 执教期间，对强队对战绩比较差，球队节奏缓慢，管理松散都不能让俱乐部满意。

虽然13赛季获得亚军，但与冠军恒大相差18分，与12赛季big4的交手战绩惨不忍睹，8场比赛取得1胜3负，唯一的一场还是联赛最后一轮，战胜替补出战的贵州队。

鲁能13赛季的技战术节奏缓慢，踢的四平八稳，缺少血性与激情，技战术注重边路进攻。但整个赛季安蒂奇都用一个战术，进攻套路太少，没有太多的变化，对阵弱队可用实力碾压，对阵强队就捉襟见肘，非常狼狈。

对更衣室管理松散，与俱乐部从严治军的想法相悖。引援固执，在赛季中坚持推荐尼库莱和约万。最终签约尼库莱，但半赛季后走人。俱乐部引进爱神洛维，安蒂奇对洛维似乎不是很喜欢，不让其上场。

最终俱乐部在忍无可忍对情况下，解约安蒂奇。签约巴西愣头青教练库卡。

单就成绩而言，应该还说的过去。可是大家即要求看到有观赏性的踢法，精彩的场面。又要好的成绩，以安蒂奇的性格很难做到！他是以稳定为主！而大家更希望看到的是一支有激情的山东队。年轻的山东队。山东这么多青训球员。在他手下没有冒出来。这就是虽然滕卡特成绩不好。可是大家一直在念叨他！而他虽然带到亚军位置，也基本是过眼云烟！因为已当时山东队的实力。只要求稳，不出错亚军不难。很多教练都可以。可是山东已经在变革路上了。再走回原路就没啥意思了。成了穿新鞋走老路。我们要变。要年轻。要激情。不要老气横秋！所以安蒂奇走是必然的！个人观点。聊聊而已。

那个时候的鲁能还是有点追求的，不像现在。不知道大家可否记得2014年鲁能泰山的目标“超越”，谐音就是超粤，也就是超越广州恒大的意思。那时候的鲁能并不仅仅满足于一个亚军，所以引进了在世俱杯上战胜广州恒大的库卡！安蒂奇的下课也就不足为奇！

中超比赛山东鲁能VS上海上港，鲁能佩莱打进的第2球被视频裁判吹掉，合理吗？

山东鲁能在本场比赛打进的第2球，主裁判并没有认为有问题，而是被视频裁判判定鲁能球员王彤对奥斯卡犯规而被吹掉，个人认为不太合理。

山东鲁能本场比赛发挥的不错，在上半场31分钟，由佩莱助攻金敬道打进1球。紧接着34分钟，在一次战术角球中，由金敬道传中，佩莱头球破门，这个进球被视频裁判吹掉了，认为此前鲁能球员王彤对上港的奥斯卡犯规。

但是通过慢镜头回放，可以清晰的看到这个球是王彤去抢球，奥斯卡滑铲，踢到了王彤。而奥斯卡自己却倒在了草坪上，当时主裁判并没有理会奥斯卡的受伤，示意比赛继续，才有了后来的金敬道传中，佩莱头球得分。但是经过视频裁判的提示，主裁判又将此球判定为进球无效。

这个进球的被吹掉导致鲁能失去了非常好的2:0领先的局面。在下半场被上海上港的奥斯卡打进1球，扳平了比分。最终鲁能在主场被上海上港逼平，到手的3分变为了1分。

这个进球被吹掉的不合理在于奥斯卡踢到了王彤，而不是王彤主动犯规踢到了奥斯卡，所以这个判定鲁能犯规，从而把进球吹掉，显得有些莫名其妙。

这场球鲁能因为一个视频裁判的误判，导致没拿到3分，有些遗憾，但是整体表现还是不错的，等到新外援格德斯再披挂上阵，鲁能下半赛季中超还是值得期待的。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

肯定不合理。中国足球为什么不能健康的发展，就是因为某些裁判的心态和不公平的执法造成的，如果上纲上线的话，说他们是垃圾裁判也不为过，应该开除出裁判队伍，还中国足球一个清新的环境。

很明显，有一股黑恶势力在阻挠鲁能取胜，场上主裁不过是个傀儡。不仅第二个进球被黑掉是铁证，还有好几次判罚也都很明显不公且利于鲁能，比如胡克得到的最后一个禁区前沿任意球。鲁能自己的主场都被黑成这样，是什么原因？应该申诉！

鲁能的第二个进球是否犯规我们看不清楚。就算犯规了，裁判就在眼前，应第一时间鸣哨。球流转完进球了，且主裁判示意进球有效，说明主裁判认为没犯规。VR裁判提醒主裁判有犯规，等于否定了他的判罚，主裁判应亲自观看视频进行确认，因为否定的是他自己的判罚。而主裁判连回看都没有就采纳了VR裁判的"提示"，这就很说明问题了。至于什么问题，见仁见智吧！

外国裁判虽然不咋地。但是对这个判罚广大球迷还是认可的。犯规在先然后得利当然不能算了。足球如此，其他球类也是犯规都要判罚。规则就是这麽定的没得说裁判判得对。这就好比你家的孩子，你偏要说是隔壁老王的。这个你自己接受吗。

中超第12轮山东鲁能泰山主场对阵江苏苏宁，对于恶意犯规会追加处罚吗？

李昂这个犯规应该不会有追加处罚。

鲁能泰山与江苏苏宁的比赛临近结束时，鲁能泰山获得前场任意球，任意球发出后，佩莱前冲争顶，被李昂一个比较隐蔽的肘击击倒。
李昂这个犯规当时并没有被主裁判发现或者说主裁判当时发现了但并没有加以理睬，视频助理裁判有没有加以提醒我们也不知道。像这样的犯规，如果主裁判当时判了也就判了，但当时主裁判并没有判罚估计也就不会再有追加处罚。首先李昂的这个犯规并没有明显的故意伤人或者明显的暴力犯规，像这些隐蔽的小动作一般都不会追加处罚。其次是对这个动作鲁能泰山俱乐部肯定不会申诉。再说这些动作也可以用无意间做出的来蒙混过去。
鲁能泰山与江苏苏宁的比赛可以用踢的别扭来总结。没有赢得比赛，需要总结的有很多，其中鲁能泰山缺少一个影锋最关键。

中超12轮下半场苏宁李昂与鲁能佩莱争抢，这本是正常的争抢，可经验充足的佩莱施展了他的演技，倒地！裁判判罚点球！而苏宁队员集体抗议，为此李昂获黄牌！视频反复播放，这也显示，这也是无意可判可不判，鲁能点球1:0。苏宁极力反扑终有斩获，86分钟埃德尔任意球让王大雷望球兴叹！苏宁客场获1分，让鲁能得3分之梦破灭，个别球员恼羞成怒，致使发生冲突！

2019中超，山东鲁能2-2战平河南建业，裁判傅明黑哨判罚改变比赛结果你怎么看？

在今天下午率先进行的中超第2轮山东鲁能泰山主场对阵河南建业的比赛中，双方各入两球握手言和，但主裁判傅明在比赛最后10分钟的数次判罚成为赛后舆论热议的焦点。
上半场第25分钟王上源助攻巴索戈为河南建业先拔头筹；
第29分钟格德斯远射为山东鲁能泰山扳平比分；

下半场第53分钟格德斯梅开二度，他的吊射为山东鲁能泰山反超了比分；

第81分钟戴琳禁区内解围打在王彤胸口上，球在下落时碰到了王彤的左臂，

主裁判傅明认定王彤手球犯规而判罚点球，伊沃主罚命中扳平了比分。但从慢动作回放来看，王彤的手臂并没有展开而延伸到躯体之外，也并没有扩大防守面积，但球确实是碰到了手臂，我认为这个点球属于可判可不判的范围，傅明认定为点球也并非什么误判。
不过几分钟后，争议判罚再一次出现。比赛第86分钟佩莱禁区内拿球时，河南建业张文涛在防守时手脚并用，佩莱随后倒地。但主裁判没有做出任何表示，之后在收到视频裁判组提醒下观看了VAR回放，不过依旧维持了原判。从慢镜头回放来看，张文涛在伸右脚试图解围时，并没有触到球但他的右膝顶到了佩莱的左膝内侧，正是这个横向的外力让佩莱失去平衡而倒地，同时张文涛的手部也有抱拉佩莱的动作。

虽然看起来动作幅度并不太大，但从上下组合来看，我个人认为还是存在犯规嫌疑。
但最大的争议来自比赛的补时阶段，山东鲁能泰山左侧角球传入禁区，戴琳甩头顶到皮球，球弹在河南建业队员腿上弹入了球门，但主裁判傅明认定进球无效，理由是他认定佩莱在争抢过程中有推搡对方的犯规动作。
从全景慢镜头回放来看，如果单就这个进球来说，铁定属于无效进球，也不存在观看VAR回放的触发条件，因为可以非常明显的看出，傅明是在戴琳头触球前就已经鸣哨示意佩莱推人犯规，因此之后的进球自然是无效的。从这个角度慢动作回放来看，佩莱在前冲准备争顶时，为了摆脱对方的纠缠，双手确实有轻微的推人动作，但是如果这个动作幅度被认定为犯规，那么此前张文涛在禁区内防守佩莱的动作也应该被认定为犯规无疑，在我看来这两个动作属于同一个层级。
综合来看，主裁判傅明在本场比赛中的判罚确实存在诸多值得商榷的地方，我个人觉得最主要问题就是前后判罚尺度的不统一，因此才会引发诸多争议。但这归根到底属于业务水平问题，由此扣上”黑哨”的帽子有点言过其实，您说呢？

到此，以上就是小编对于中超山东鲁能怎么了的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超山东鲁能怎么了的4点解答对大家有用。